Si on considère que le script d'un « blockbuster » hollywoodien tient sur un ticket de métro, alors oui. En gros, un méchant russe veut déclencher une guerre en faisant croire à ses compatriotes que les Américains l'ont déclarée. Le jeu propose d'incarner plusieurs personnages issus de deux factions, afin d'enrayer la progression des Russes mais aussi celle d'une mystérieuse organisation terroriste qui vient se greffer à tout ce bordel.

Et quelle joie de retrouver une « team british » (Price, Soap, Roach, Ghost), semblable à celle du premier Modern Warfare, qui officie à travers le monde, dans plusieurs missions visant à affaiblir les forces russes : de l'arrestation d'un contact brésilien à la récupération d'une plateforme pétrolière, en passant par la libération d'un chef détenu.

Les Américains, qui officient sur leur sol pour faire en sorte que la Maison Blanche reste debout, sont en revanche bien plus tièdes, et les mauvaises langues (dont je fais partie) de se demander si cette partie a été ajoutée pour masquer une faible durée de vie.

Quoi qu'il en soit, la grande force de Call of Duty demeure, à savoir le développement des personnages par la mise en scène. On s'attache - vraiment - aux différents héros, que l'on incarne, mais aussi à ceux qui nous accompagnent, et prennent des risques pour nous couvrir ou bien se font tuer à notre place. Encore une fois, la recette Hollywood fonctionne parfaitement et l'on développe de l'empathie pour ces « frères d'armes » qui n'ont d'autres objectifs que de réussir leur mission et/ou de s'en tirer vivants.
Pas étonnant qu'à peine une semaine après la sortie du jeu, un titre « spin-off » dédié au personnage de Ghost (l'homme que l'on ne voit jamais, mais qui transpire de charisme) ait déjà été annoncé.

Oui et non.

Oui, parce que le solo de Modern Warfare II s'appuie sur toutes les idées déjà vues dans le premier épisode, et propose suffisamment de missions différentes pour contenter n'importe quel joueur exigeant, en plus de morceaux de bravoure ou d'infiltration, globalement très réussis. Les missions du groupe british donnent également très souvent dans le jamais-vu. A relever, certaines scènes franchement immersives et impressionnantes - de réalisme -, notamment le début de la mission au Brésil, où un commando piste un criminel en pleine ville, ou encore la fuite en motoneige, speed et jouissive.

Quelques très bonnes idées encore, dont on ne peut pas parler ici pour ne pas spoiler, mais qui sont intelligentes et surtout savamment mises en scène.

Non, car pour des raisons inconnues, il semble que les développeurs aient pris un train grande vitesse. Chaque mission se doit d'apporter son lot « d'émotions ». Et à force d'avoir des trucs partout, dans tous les sens, et des « faux grands moments » tout le temps, la puissance de certaines missions s'en trouve complètement amoindrie. La palme d'or revient aux briefings très « américains », avec quarante fenêtres s'affichant en même temps, trois bonhommes qui se donnent la réplique, etc. - en bref, on perd un peu le fil.

A force de vouloir donner dans le sensationnel, on sombre parfois dans l'excès.

De plus, aucune mission - vraiment - marquante ne se détache des autres. Ce qui ne serait pas grave, si seulement il n'y avait pas eu le « flashback à Prypiat » dans le premier Modern Warfare. Un « niveau » mémorable qui laisse encore des traces, tant en terme de narration que de gameplay, et qui, même si cela est exagéré, vaut à lui seul le solo de MW2.

Enfin, il faut reconnaître que le jeu est inégal. Les missions avec les Américains sont moins bien pensées, moins amusantes à jouer. Classiques, voire franchement redondantes (protection d'un véhicule, d'un bâtiment, etc.), proposant parfois un gameplay poussiéreux (je ne me remettrai pas de l'absurdité de la mission Mc Do), en plus de se dérouler dans des décors qui sont parfois bien en dessous du reste ; à commencer par des façades de bâtiments, vides, ou une modélisation qui laisse à désirer.

Il faut bien que l'on aborde cette question, qui s'accompagne forcément d'une analyse de la fameuse mission « No Russians », dont tous les joueurs connectés à Internet ont entendu parler tant elle a fait du buzz, avant la sortie du jeu. Pour des raisons de confort de lecture, j'ai préféré déplacer cette réponse ici, dans un article consacré.

Les développeurs sont malins. Comme ils n'ont toujours pas pensé à inclure la coopération dans la campagne « solo » (sans doute beaucoup trop lourd à gérer), ils l'ont découpée en une vingtaine d'épreuves qui reprennent - quasiment - à la lettre les grandes phases de gameplay.
Une bonne idée qui masque parfaitement cette absence ; d'autant que le rythme y est adapté. Des missions courtes, intenses, juste pour se faire plaisir.

Ce mode « opérations spéciales » est aussi parfaitement jouable seul, histoire de se confronter à un challenge supplémentaire ou de se prouver à soi-même que l'on est capable de boucler tel « niveau » sans se faire repérer, ou en un temps record.

Réponse à venir.